2012-06-01

Recht 和 Gesetz (2012-06-01)

「Recht」和「Gesetz」這兩個字對於非法律學專業者,以及不諳德文,只憑翻查字典者必然會有很大的障礙。首先在學理上,「法」是制定來規範「權」的定言(institutionalised, normalised imperatives)。形式上而言,「權」(Rechte)有無限的法的保留,亦即與之相對有無限的造法空間。造法不是個別人或團體的事情,而是邦國大任。

法,或者立法權的存續因而是為具有主權自治體的表徵,此主權或為無限制的最高權(高權、主權)或為有限制的,如地方政府或特區所依法賦有的自治權。從這裡可知具體的「法」是為不具體的「權」的表示,且是自我宣示的。此自有說是從西方後「君權神授」的君權論而來,即使帝制王室結束,即使君權不再,也都要以國家全體為權的自有源。

Recht (-recht)是抽象的範疇法,而Gesetz (-gesetz)是具體的法條(這就包含程序法規,名為「[Ver]Ordnung」者)。

以 Gesetz 表示的例如 bürgerliches Gesetz, Strafgesetz…等;不帶 G. 字的程序法如 Strafprozessordnung (StPO,注意它是於法律的層次,非命令或行政規則[1]);《基本法》(Grundgesetz)實質是具有最高位階的「憲法」,但藉著 G. 也很貼切地表現其作為一部成文法的意思。

Anordnung 是為命令,作為法的手段與法里層級,簡單言之,「[...] eine hinreichend bezeichnete Anweisung eines Amtsträgers oder einer Behörde, die an eine juristische oder natürliche Person gerichtet ist.」[2] 這是在法行政的範疇內所言,同時亦屬於非具體的行政法類的實體概念。

如 de.wikipedia: Weisung 條目 [LINK] 中所示,「Unter Weisung versteht man eine verbindliche, befehlsähnliche Aufforderung.」基本上提及這個詞基本的所指,但還顯得模糊,欠缺明確界定。因此接著的類目簡介,在實務上
[W.] im Arbeitsrecht [...];
[W.] im Beamtenrecht [...];
Die W. Ist eine "behördliche Anleitung" in der Schweiz. [...];
Die "kirchliche W.";
Im Militärwesen [...].
可見 R. 一詞在多數情況下指的是非有實體的範疇法概念,但也必須注意 R. 也有具有實體的「法範疇」之意。[3]

新的資源書籤
http://www.jurawiki.de/
Bundeszentrale für politische Bildung: Lexika Nachschlagen [LINK]

實際的例子
"Das Schimpfwort kann in Deutschland strafrechtlich verfolgt, und eine solche Beleidigung nach § 185 StGB [Rechtssatz: Zitat] [...] bestraft, werden."3 句中「strafrechtlich」和「nach § 185 StGB 」意近,且是為「dem Gesetz gemäß、vorsätzlich」,「[在法律上]是違反刑法典第一百八十五條之規定…。」


---------------
[1] de.Wikipedia: Strafverfahrensrecht (Deutschland) [LINK].
[2] de.Wikipedia: Anordnung (Recht) [LINK]. 另見法院裁定(「Erlass」),de.Wikipedia: Straferlass [LINK].
3 de.Wikipedia: Hurensohn [LINK].
[3] 見段重民(2005):刑法總論。修訂再版。蘆洲市:國立空中大學,頁 48 (「法漏洞」與「法律漏洞」)。

No comments:

Post a Comment