英譯「無票旅客禁止進站…」

問題文案：

無票旅客禁止進站乘車，補票需加收票價。
Passengers must buy a ticket before entering a station or boarding a train. An extra charge will be made for tickets bought after the normal time.

「進站乘車」指的自然是現今實務上背磁車票過閘門至月台的行為。台鐵採「進站管制」，候車區在車站營業時間內完全開放，任由出入車站建築，直到票口人員或驗票閘門。詞意問題癥結仍在「進站」。從以上的描述一般旅客所認知的，包括台鐵服務人員的語言，「進站」如列車「進站」（approaching stop） 或人員的「進站」是指在月台上、通過剪票口走進月台的「候車區」（或許可稱為「boarding zone」），如此原譯（entering a station）有誤，論語用面則空泛、荒謬。依我的理解，進入站房（(by) entering a station / railway house）就要買票，就跟進入電影院、進入醫院空間就要買票，且還不管有沒有購買服務，太扯了吧！台鐵的意思推想指的是「月台票」，那麼這英譯所表示的也不充份。和高鐵設施作比較。「月台票」是否如同高鐵站私家車暫停區「Kiss-n'-ride」？或許在意義上有所相似處。高鐵可沒有賣月臺票，要搭車，要有座位，當然要持有有效的車票。看這篇台灣無障礙交通工具篇-高鐵：高鐵月台服務。

我們的這句跑馬燈訊息主要仍是強調搭車要買票，未持有車票乘車者要加價補票。刪去模糊的「entering a station」後，再稍修改作：

Boarding only with a valid ticket

刪太多了嗎？改太多了嗎？是的，我終結了台鐵了不起的「逐字英譯」。接下來還有其他問題。「An extra charge」可直接使用「surcharge」這個詞。不過「Extra charge」或「additional charge」但用也無妨。「Surcharge」用例：

surcharge(s) be applied
在第二句句尾的「tickets bought after the normal time」使用 Google translate 回譯（retrotranslate）結果，除了回譯中文外，也做了另譯德文的結果比較：

[zh-tw] 一個額外的費用將在購買門票後的正常時間
[de] Ein Aufpreis wird für Tickets nach dem regulären Spielzeit gekauft werden （意近於「在…時間之後購買」）

可見「after the normal time」詞對的操作上完全是時間副詞，而不在修飾「tickets bought。」當前的英譯不知所云。對於「未依照秩序購票乘車」語意，詞面可修改為「sanctional surcharge be applied upon [the] tariff otherwise。」據此整體呈現為

Boarding only with a valid ticket. Surcharge(s) be applied upon tariff otherwise.

長短大約和中文原文相當，也同樣簡潔。

（完）

P.s. 所謂「補票」或「購買應急車票」稱「(to) buy one's ticket after the normal time」許有瑕疵，見付蓮霞（蘇州科技大學外語系）：「漢英公示語的翻譯亟待規範」（簡體），中國網，2007-04-07，網站上所刊登可能為摘要報導 [LINK]。這個例子僅僅是是付（2007）所做的文獻例示之一，按為陳剛（日期、出處不詳）「『他山之石』與『前車之鑑』-- 重視專有名詞的翻譯」（簡體）一文中提到的個案，然而自此也顯見台鐵（的包商？）就這麼把這「翻譯」「很好地」「抄」了起來。

我想，在未獲得符合公意與公益的解決方案以前，這個怪句子已經先成為台灣（以及中國？）境內文化生活中的「沈積層」（Sedimentierung）囉！