假翻譯是為：非從正當的源本[0] 翻譯的譯文，卻假裝是從源本翻譯者。我想，鄉民「大概」知道，一個東西一譯再譯，「不是好事」； 就像謠言，會愈傳離事實愈遠。[1]
必須說這是個人經驗，假翻譯讀得實在很難過。若有能力，儘管不甚了了，不如讀原文，會比較快！
假翻譯是中港臺均顯著發生，在社會文化裡老化滯固的現象，人們卻樂此不疲。行文間頻繁加括號寫上「原文」，多數時候卻非必要—有極端地列出者，有一再提示者—若是真有特別考量，得在譯文中敘明，如特別的用詞，亦有多種解決方式，例如在譯文（華語文）中使用引號，與配合譯註供索查。以德文而言（儘管我現在咒罵的是一本法國作者的書），拼錯還不論，最常見的就是附上格（case; Kasus）錯誤的文字。
聽說—也就是自己聽說—法科學生都「得」從法、日、德三種外文選一個，好應付教科書。文字的不精確，讓對目的語文一知半解的學生和新進學者，只能一知半解下去，何也？因為幾十年來，錯字一直在那邊，老書刷了幾十版都沒改嘛！
---------------
[0] 我意在翻譯研究中的用詞，「source text (ST)」，與譯文（「target text, TT」或者「translatum」）相對。
[1] 此語乃一時之間得意的發明，類似的意思可能在相關著作中常見，如「belles infidèles」—fr.Wikipedia: Belles infidèles [LINK]。
No comments:
Post a Comment