天候又轉陰冷，屋後梅花大開；屋旁還有一株，花況落後。拿出少用的 35-70 手動變焦鏡，收光圈還行，邊緣除了落在焦外的成份外，論解像顯然不行。是數位 sensor 都已顯出不堪，24×36 會很慘。[1] 哪天用 K 機拍 Pan400，再特意用它看看，必須用 f/5.6+ 至 f/8。半年前的經驗，它的廣角變形雖然相對嚴重，基本上謹慎使用是可以的，要儘可能用腳架。自從 400TX 以來，和現在剛開始一捲 RDPⅢ，多是手持。其中有比較慢的，15th 尋到支撐，手肘有靠；一般 60th、125th 都是憑空拍攝，檢討起來有點罪惡感。以後攜行考量之中，好歹帶個單腳架吧。
變焦鏡在我的攝影和器材配置兩方面來說，實在是雞肋，然這個鏡頭還沒有經過 blanc-et-noir，怎麼也覺得沒真磨透不好隨便脫手，有些期待便是。它用 ø55 mm 濾鏡，現有中黃可用，也可以轉另一塊 ø58 mm PO0。
昨以 Mamiya-Sekor 2.8/80N 轉接 K-r，焦外奶得很，但是出現了不喜歡的 over-glow。
新年開工，Zorki 寄去修理，檢測各項處理費用都還好，然而有三：退片齒輪定位軸、bulb （和快門組）、測距儀得調整，估價加起來還不少；上一批 Canon P 和 Steinheil 的整修費用也是好一筆（對焦筒的 re-lube 算得滿高的？）。不論是低價的俄機，或者是很有一點身價的 Leica，能留到現在，能維修起來，都好。
常看到好多年前的論壇訊息說俄國光學產品總是踩到地雷，便宜所以無所謂云云，我以為很不對。再者，以前多道聽塗說，加上粗淺的使用經驗和印象，憑著「天下相機差不多」不注意使用方法，操作不如意或是搞到故障在所多有。數位時代還有個例子：Helios-44-2 的 preset，誤解為光圈環裝反，其實 preset 有幾個形式，機械設計也有差別—有的具有兩個環，有的只有一個可動環，加上鎖定按鈕，如我使用的 Tele-Ennalyt 3.5/135 塑膠鏡—，講出一些類此的評語只有弊大於利，而不是增進攝影趣味。
「太陽神-44」是個不錯的鏡頭，但循「物以稀為貴」原則，它產量巨大所以相對便宜，並不是狗頭。它肯定地是性能不及新銳鏡皇，好壞只由人運用，有的人只拿來做「特效」算是賞識它的某些表現。觀察到一般幾以玩票心態—有幾人真去搞「pure photography」，真拿了 M42 相機來用？—並不能真正認真對待它，更讓俄頭在一般 dSLR 玩家之中，始終是低檔、特效狗頭。其實俄國鏡頭之中，除了此太陽神外，仍舉得出比較有名且有實力者，然而話題性則較為不如，也就鮮少受到注意。在「旁門」之中，譬如 Industar-22 標準鏡頭，和 Jupiter 品牌是受到相當認可的。玩俄頭雖然大部份是由於門檻低，但他自有特色和能耐。
目前的攝影器材、耗材很夠用，沒有要「升級」4×5 或者再收一部中幅機—小幅已然定下，相機要麼用到報廢，135 鏡頭只有出，不會新增—，倒是收了個 ø49 mm S-M-C Takumar 3.5/28 的方形遮光罩，M42 幾個中短焦距很有得用，特別是「和平一號」。既然取得 ø49 mm 中黃鏡，認真來說配置適當的遮光罩有其必要。圓形的會切角形成暗角；以特地設計過，邊角向外拉的矩形配合 frame，才是比較適當。
---------------
[1] 不要放得巨大，應該是還好，前提仍是拍攝時穩定，力求提高銳度。用於數位相機經驗比較不討喜。
No comments:
Post a Comment