午後出外繞繞，拍幾個風景。其中再到幾次攝影的老厝迷人的正廳正面[1] 尋找不同的看法，且鼓足勇氣到其側廂前面，裝文青，但挺可怕的。並沒有踏進宅子，只是在前埕活動。這裡愈看來全然荒廢，狂風吹得竹林是嘰嘎叫，房舍內裡的門扇開闔碰撞，心虛者聽來竟以為驚動地頭，儘管烈日當空，自背脊發涼，還是挺著按下快門才悻悻然離去。
不僅在此處，蓮霧結滿樹紅熟果實。儘管有時看到的是清白落果，天生有白的有紅的。野薑花開了，但一陣子來的乾旱，植物長得相當破敗。荷花漸漸開放，較往年開得少也開得晚。
昨去了趟三鶯，對交通頗為失望；在當地多走多看了些，不算太糟糕。鳶山步道爬完山腳的棧道就不想走了，熱壞，裝備多。帶著 M645 不但沒有開始新一捲，連月初餘下的片尾都沒進度。645 止 15 格，這樣難拍完；同樣拘謹的心思用在更大片幅，豈不正好？另帶著一臺小相機，竟也只拍一幅。是了，買 motion picture film 主要為了讓電子機幾個月都很有事情做，慢慢來是不錯，可是愈磨到捲末，愈不耐煩。
經過一些約 130、140 度行程的 Nikkor 標準鏡頭對照觀察，AF-D 1.8/50 的對焦尺在 20 ft. 的「0」字，大約是 5 公尺，未標出；過「2」字大約是 7、8 公尺，然後是緊湊的 10、15、（20），[2] 大概包括在無限遠符號一帶。但景深表先天不夠詳細，仍屬不足。
早上醒前夢見形狀像領帶、枯竭血褐色的蛇群發追來，速度不慢，我只得奪路奔逃。夢中行動不復記憶，只一度在急迫之下，拿起桌上的 30 cm 鋁尺要「剁頭」不成，終沒有遭蛇吻受傷，只是驚嚇。
---------------
[1] 首次拍攝在去年年底，見〈M645/FPan100，NOV-DEC 2014 店掃 (2015-02-02) 〉，YOSEF [LINK]。
[2] 這些都是常見的距離標記，有雖對焦行程不算長，但標至 20 公尺者，如 Color-Skopar X 50。
2015-06-28
2015-05-12
紀事 (2015-05-12)
下定決心先買了不多不少六捲電影彩色負片（motion picture color negative），四捲 Kodak，兩捲 Fujifilm，各有 250D 和 64D （或 50D），沒有 T 片，主義不喜歡夜幕裡攝影。[1] 這些性價還不錯的耗材，主要為了要慢慢餵電子機，給約一年的時間全數拍完一起寄去花蓮彩韻，或高雄自由沖掃。現在最平價的 color 也要約三鎂。黑白片再過幾個月，先用已有的 Ilford Pan 和 Fomapan 100，然後買一包十捲 Kentmere 400—很有一陣子以後的事。有關注過黑白電影片（Double-X 5222[2]），卻嫌得昂貴了，不如買 Foma 或者 Fuji —後者儘管不怎麼欣賞。
上網了解一番，Kentmere 400 極有可能相近，或者就是 APX400，「新」的 APX400。[3] 儘管是著名老牌，也會找代工，貼牌推出產品。以光影工作室的測試非常接近，外國相關討論大致有這樣的結論。曾經用過一捲 APX100，以 TmaxDev 沖，黑白分明，卻不是硬（harsh），而是覺得可謂豐腴；當時攝影曝光還不能掌握到幾分，卻可以帶出一些挺令人喜愛的結果。與它類似的調性，以至今的粗淺經驗來說，更喜歡 Ilford Delta （100）；至於同屬 Ilford 社的 HP、FP 系還沒有機會用。這個事業除了用多少，花多少錢以外，更多的耗時間，全靠實作經驗累積，沒經歷過幾個變因則難以體會是何種光景。Ilford PAN （100）曾是我近年第一捲片子，接下來會有幾捲使用分別 100 和 400 度的拍攝。W27 再一輪用完，大概也把它們消耗完畢了，以後還沒決定要再買 W27，還是就來用 Rodinal，並且再多買幾罐…。
第一捲 Superia Premium 400 剩下一格（或者只有半格），按掉了。儘管天候不理想，只要沒下雨妨礙行動，裝了軟片就帶著相機出門：Fomapan 100/21°，24-exposure，135 單反機；鏡頭加 B+W 021 淺黃，還能有些行動性。今年來漸有改變，大多以 f/5.6 為實用標準，較諸先前開大一格，還算很有本的，而且不總給自己找麻煩。一天下來這短少的 24-exp 幾近拍完，接下來還是以 F80s 為主，讓它隨時裝著片子可利用，進度緩慢倒不是問題；另外則可以保持一至兩臺手動機同時進行，先前這種「多頭馬車」情況曾經以為是很負面的，實際上就管理而言的確是比較不利。
兩年多來的負片大多可以剪碎丟棄，要找時間整理。還沒有特別且慎重的收藏計劃，大概拿個適合的塑料小盒湊合著。店家掃描的光碟和套頁著實佔了不少空間，愈來愈覺得有精省的必要。
P.s.
—電影片的寬容度高，和動態範圍大是兩回事，而更多是在曝光／顯影的限制意義。然而不錯的是，電影片的確如傳說的，既「高」且「大」。
視覺能接收的範圍有限，相紙—承載媒材：或是轉印投影、翻拍、掃描等等—能紀錄的畢竟更受侷限，何來（動態範圍：拍攝在同一幅而言）紀錄 15 EV？這應屬誤解。類比攝像簡而言之有曝光在軟片上，以及軟片顯影、製作成為底片（原片、母片）這兩階段。若後端顯影有嚴格規範，曝光所採取的設定，便決定了該軟片接受顯影處理的樣態。如理論上 0 ~ 14 階，它具有寬廣的紀錄能力不錯，可以在拍攝時採取紀錄一個跨 7 EV 的場景，可能是 3 ~ 10，也可以是 5 ~ 12，端看拍攝和顯影的條件設置。
—黑白 120 以後會考慮買上海廠—如果還有的話，但不會因此想念而趕快囤貨，或過些時候。相對便宜（相對歐洲產品半價），可以隨心亂拍練沖片或做實驗。
---------------
[1] 「T」指「Tungsten」，燈光片，為軟片色溫設定；相對地，「D」代表日光片（「Daylight」），常見的彩色負片亦多為日光片。
[2] Kodak: EASTMAN DOUBLE-X Black & White Negative Film 5222/7222 [LINK].
[3] View thread "NEW Agfa APX400", apug.org September 2013 [LINK].
上網了解一番，Kentmere 400 極有可能相近，或者就是 APX400，「新」的 APX400。[3] 儘管是著名老牌，也會找代工，貼牌推出產品。以光影工作室的測試非常接近，外國相關討論大致有這樣的結論。曾經用過一捲 APX100，以 TmaxDev 沖，黑白分明，卻不是硬（harsh），而是覺得可謂豐腴；當時攝影曝光還不能掌握到幾分，卻可以帶出一些挺令人喜愛的結果。與它類似的調性，以至今的粗淺經驗來說，更喜歡 Ilford Delta （100）；至於同屬 Ilford 社的 HP、FP 系還沒有機會用。這個事業除了用多少，花多少錢以外，更多的耗時間，全靠實作經驗累積，沒經歷過幾個變因則難以體會是何種光景。Ilford PAN （100）曾是我近年第一捲片子，接下來會有幾捲使用分別 100 和 400 度的拍攝。W27 再一輪用完，大概也把它們消耗完畢了，以後還沒決定要再買 W27，還是就來用 Rodinal，並且再多買幾罐…。
第一捲 Superia Premium 400 剩下一格（或者只有半格），按掉了。儘管天候不理想，只要沒下雨妨礙行動，裝了軟片就帶著相機出門：Fomapan 100/21°，24-exposure，135 單反機；鏡頭加 B+W 021 淺黃，還能有些行動性。今年來漸有改變，大多以 f/5.6 為實用標準，較諸先前開大一格，還算很有本的，而且不總給自己找麻煩。一天下來這短少的 24-exp 幾近拍完，接下來還是以 F80s 為主，讓它隨時裝著片子可利用，進度緩慢倒不是問題；另外則可以保持一至兩臺手動機同時進行，先前這種「多頭馬車」情況曾經以為是很負面的，實際上就管理而言的確是比較不利。
兩年多來的負片大多可以剪碎丟棄，要找時間整理。還沒有特別且慎重的收藏計劃，大概拿個適合的塑料小盒湊合著。店家掃描的光碟和套頁著實佔了不少空間，愈來愈覺得有精省的必要。
P.s.
—電影片的寬容度高，和動態範圍大是兩回事，而更多是在曝光／顯影的限制意義。然而不錯的是，電影片的確如傳說的，既「高」且「大」。
視覺能接收的範圍有限，相紙—承載媒材：或是轉印投影、翻拍、掃描等等—能紀錄的畢竟更受侷限，何來（動態範圍：拍攝在同一幅而言）紀錄 15 EV？這應屬誤解。類比攝像簡而言之有曝光在軟片上，以及軟片顯影、製作成為底片（原片、母片）這兩階段。若後端顯影有嚴格規範，曝光所採取的設定，便決定了該軟片接受顯影處理的樣態。如理論上 0 ~ 14 階，它具有寬廣的紀錄能力不錯，可以在拍攝時採取紀錄一個跨 7 EV 的場景，可能是 3 ~ 10，也可以是 5 ~ 12，端看拍攝和顯影的條件設置。
—黑白 120 以後會考慮買上海廠—如果還有的話，但不會因此想念而趕快囤貨，或過些時候。相對便宜（相對歐洲產品半價），可以隨心亂拍練沖片或做實驗。
---------------
[1] 「T」指「Tungsten」，燈光片，為軟片色溫設定；相對地，「D」代表日光片（「Daylight」），常見的彩色負片亦多為日光片。
[2] Kodak: EASTMAN DOUBLE-X Black & White Negative Film 5222/7222 [LINK].
[3] View thread "NEW Agfa APX400", apug.org September 2013 [LINK].
說夢 (2015-05-11)
不知是出境還是入境，在港口 X 光機檢查列中，輸送帶放下行李，裡頭的什物，包括我那部尼康相機一覽無遺。檢查之後，一列人循序往前走，彷彿有引導，走了不知多久，果有來組織編組，留下所攜物品，幾個幾個往一個門裡去。
門裡陰森，我在第一組，前面的人忽然兩邊各伸來一雙手按住，他—竟然是一頭形容猙獰的黑毛豬—淒厲哀嚎，不就範，便用水柱噴得半溺，反應未及左右縛住，拉進又一個小門，或者更貼切地，一條黑幕半掩的矮欄通道。我不敢像前面的那樣反抗，遭到難堪的制伏，喝下一口無名粉調水的藥，然後安份地就縛，半推半就地走上「絕路」。
這下明白，來到這裡，就是變成「豬」，待宰呀！
迭至裡間，不知前途，愈多難友集合在此，室內悶熱、混濁。好些時候才緩緩ㄦ往下一關移動，一間明亮的會議廳，兩排長桌各坐了數十個穿制服的人士。這些人看來正襟危坐且面對面瞪眼，毫不覺得有任何一雙眼睛投往來臨的死囚。會議廳裡坐的是「評審委員」，桌上擺著數十大盤像是食物的內容，沒有任何指示，只緩緩移步，便前後有端了盤子的，像是搶最後一頓般的掃入自己盤裡幾樣如蛋絲、毛豆、三色蔬菜、青花菜丁；我也照拿了托盤，抓了些食物。一切都照作，無論有意思沒意思的。
走過這長形廳，才有個聲音說「待會可別把你們剛拿的東西帶進去（？），成本都算好的，沒要加料，不照配方卻會壞了評鑒」—我們，這些「豬」，要做純肉泥三明治火腿的。「等等進去，先砍頭嗎？」我問；「沒那麼慘吧！」有個聲音答說。先斬頭或許比割喉刺心要麻利得多。
還在排隊，等屠宰產線就緒時，一位面善且面熟的女工走近，當面指了指，說「你們兩個去急診室外面，有人在等！」旁邊的「同學」當即扯著我的肩膀，驚惶快步邁開，奔往幾十碼外的「急診出口」。長廊甬道盡頭推開門，竟有一輛汽車等候。上車發動，透過車窗黑色雲暴下白堊山頂巨大的建築分外可怖。這場求之不得的死裡逃生，在就死之前毫不奢望。
忽然想起我的證件還在行李當中，點名救我的同學則是一開始就貼身收藏。「沒關係，小事情」，他興許有門路從屠宰場、強盜窩弄回我的東西。車行許久，至一城鎮為止，會合一群貌似觀光客的，有撐著洋傘彼此談笑不停的仕女、有跑前跑後的小孩、有低聲談秘密生意的男人。經過大戶人家的堅實砌牆，移步走進植滿花草的庭園，「同學」向我介紹一位面容姣麗的女子，說是他的姨媽，是某巨賈的千金，說來也算我的遠親。這「同學」還真有沾得上家人，也難怪他要救我…一轉念，這一切都是策劃好的？後頭難說還有戲碼，是好，是歹？
Subscribe to:
Posts (Atom)