拿外國語跑跑咕咕翻譯或是達特愛，是反倫理的，不被接受的，悅聽者只覺拗口刺耳或是難以理解。這是個倫理命題外，延伸至實用性的問題。
語言風格當然是個籠統的詞。風格包括了族群針對性，可能「不那麼」設定閱聽族群，但還是有的，也就是會接觸「這個」的人們。
語言風格也包括了用詞、行文的語言技巧，古時候叫作「辯術」、「修辭」，如古中國有紀錄的諸子朝堂問對之道。
我們可以以單純使用語言的角度，從實用性的語言表現，從內涵、本質方面認知語言風格。整篇翻譯機出來的是什麼風格？非人性的沒有風格。除了勉強卒讀似有的語意傳達以外，什麼也沒有。要達到溝通，費好大勁，不如不讀。是這樣嗎？
翻譯只是為了給不懂那外文的人麼，也不見得。除了「譯」以外，一篇翻譯還具有語言文字的氣味、組織，也就是整體的風格。把人話的特性全都不顧，自以為地「直譯」甚至錯譯，發稿領錢，讀稿頭大認倒楣。
華語文翻外國文要知道自己要說什麼，而外國文是怎麼說這個「什麼」的。外國文翻華語文亦如是。在兩個方向各有文化轉殖異同的問題。我不認為總是無解。近代的外國文翻華語文歷史不如西方彼此互譯、刪譯、節譯的經驗，又不是有系統的用心，疏漏難免。華語可以用很模糊的方式表示其他民族很在意細分的概念。所以翻譯實務只是欠缺累積的語言解決方案。
自己都搞不清楚要說什麼，就談「譯」，還離得遠哩。
一個生活例子，在咱麼這裡習慣在車庫鐵門、門口等處標上「車庫(前，)請勿停車」。這個意涵也有作「車輛出入請勿停車」、「此處請勿停車」等。怎麼寫都看得懂。然而，照老爺們慣例上的「逐字譯」鈞批，會是什麼模樣？
車庫 請勿停車
Garage Please Do Not Park更甚者，稍作完整表達
Please Do Not Park Before () Garage是不是這樣？您以為說 please，就會得到 pleasure 嗎？
諸君開個分頁移駕至咕咕圖片搜尋，打個「garage ausfahrt」—這是不完整的，還稱不上措辭（expression），但已經可以回傳我所要表達的搜尋圖片—，可見到在德語區習慣的表示法：
"Ausfahrt freihalten!"若用以上的台式德語來寫，冷靜點的結果會有：
"(Garage.) Bitte hier nicht parken."想不出來台灣人還會怎麼擙。
只有中港澳台的老爺們非要個「請」字。再說，請人家不要停車，在欺善怕惡的人間誰理你。照字面講起來，人家的措辭意思是「出入口，(請)保持淨空」。措辭的差異莫過於此。然而這若要翻譯成華語文，自然要作「車庫(前)，請勿停車」，不作他想。