原來是九月三十日台北植物園的標本館（腊葉館）整修完成開放，中秋節放假就想去看看，但當日偷懶拖太晚無法成行。印象位在布政使司衙門旁該建物規矩樸實，新聞載圖看整修後模樣並無違和感，便設定為第一個點，其次是溫室、其他可能的項目，然後定要到車站附近的鐵道部觀察。
不說無甚靈感，現場縱深有限，90 mm 廣角鏡太廣，[2] 210 mm 又不好使。上午雨天，緩驟交替引起犯賤一日全泡湯的悲情。園區再走走，確定無可留戀，輾轉往北門去。北門一帶還有許多遺跡，算是順道文化行旅、台北探索拼圖再一塊。到整修工程中的鐵道部，正面無圍籬，但還沒開放。
雨中先做了粗略嘗試，依所要的（visualization）掌握相機位置，大概需要的 swing 量。但一度雨勢太大，避去地下街。直到午後再到現場，時已放晴，陽光刺眼，只是地磚仍溼。
這個正面做得很辛苦，花去近兩個小時。目標非平面，類似東海大學教堂，攝影難度更高。問題主要發生在兩個側樓會顧此失彼地斜突，必須找到可以妥協的 swing 面與量以使建築體呈現在毛玻璃上合乎尺度以及工整。腳架所在的地盤，利用 clinometer app 量至目標階前有著約 2 度的落差。是故站在當地，就人眼仔細瞧都會感覺「變形」。當然這類墊高很常見，本身並不麻煩；最大的問題是兩個側樓分置於弧形的正面兩邊，投影非常容易有嚴重的失真。一般平整的立面很簡單，但曲面、弧面，尤其這又擺了一對方柱體，果是個 hard case。走東海教堂的經驗方向，試非對稱 swing 量:
R 10, F 15，分別酌減，或到 10度以內。最後的量大致以眼睛觀察到的幾何表現定案，前後板的角度相信是有不同，但是沒有刻度，無從精確讀得。用 tilt 前板（tilt for near）和「focus for far」交替逼近良好的準焦結果，但目標左側（略掉的側翼小部）可能仍會比較差。總之是妥協、再妥協，以小光圈執行曝光。
類似的建築不在少數，或者未來處理曲面會因為今前的經驗更快找到解方。
平面直線距離二十公尺有餘，Super-Angulon 8/90 加 Cokin P001（2/3X) 濾鏡。點測光由 (9) ~ ~15，蘿蔔坑對得剛好。目標大概是 ~f/8、80th（f/32(3), 4th）。最後由多雲天的時時變化，f/32+，曝光加多一點為 2nd。實質上是 -0.5 +1.0，多半格左右。
P.s. 竟然沒想到利用手上的分度器去紀錄 swing，這點在 hard cases 尤其重要。
---------------
[1] 〈東海大學路思義堂作業一張流 (2017-09-23)〉，YOSEF [LINK]。
[2] 有不少情況，靠得近了就看不見建物上方，離稍遠又因量體不足難以成案（元素取捨問題）。如有足夠縱深不妨考慮在一定距離外使用標準鏡。
No comments:
Post a Comment