採側面取景，subject plane 相當陡峭，好在不是高樓；從印象過濾到實際觀察經驗，題目很快具體起來。在操作過程之中出現比較多問題，嘗試解決方案時回想過去對攝影的思考。曾經一度發覺—主要在以建築物，或者特定的遠距風景題材—，平行焦平面，缺乏空間感的攝影可謂無趣。「空間感」本可由大景深輔以景物如草地、樹林、遠近物體等等發生，可是建築和風景題材以此行之，畢竟吃力不討好。在幾年以前，起步階段使用小片幅便有此發覺，挺有意思的，原來當時試圖思索的是，題材由人，但要如何達成「rigid camera」做不到的動作—自然非要個 non-rigid configuration。
今天拍的東西，perspective control 拉成比較接近理想，原本手機拍的差要丟掉一半。 建築主體部份，帶到前首欄杆、庭院裡的樹木。上午多雲（霾？）至晴，光線條件適中。
一開始取景便以基座上引，base tilt-up，然後焦平面 tilt-down 補償回來，約 20°。能用腳架、雲臺等手段達到的，以外在調整優先；取景作業儘量不要吃到移軸容許量，少少的 shift （rise/fall, shift）倒不是絕對不許，當以「修飾」視之。
前板（鏡頭）也相應地 tilt-down，今日特別的一道題在於 swing （見下圖）。攝影者的主軸和對象並非準垂直關係，先採取過前板朝左擺（swing），大致平行欄杆，卻怎麼也達不到要求的清晰程度，或許角度不夠？後捨前板，以焦平面朝右壓擺，滿足相同的平行條件，即觀察到所欲達成的結果。
夾角僅為示意，以數字為準。相機原本軸向以虛線表示。又，就右邊相機側面圖而言，實際上是虛線表示的上仰，前後板均 tilt-down。後板（焦平面）垂直於地面，或平行於建築物立面；前板因應 subject plane，靠近或準重疊前揭 s.p.，意在獲得大範圍清晰成像。
上海（exp. 2016-12）於是拍完了，今年內將擇時顯影。有意過些時候若沒有新批號的上海片，就要購買 FP4+。可能是比較好的片子，進階的虛榮。
No comments:
Post a Comment