2015-05-06

filmroll 043/Provia 沖掃 (2015-05-06)

一捲 Provia 100F 沖掃取件,五月到期的片,四月底前趕著拍完,正片估計不會再多買了,錢化得凶,專心拍黑白。有些場景看來 Mamiya-Sekor 耀光比較明顯,[1] 先前在黑白底片上已見端倪。鍍膜再怎樣強大,怎樣也別刻意挑戰不適宜的光線;發生曜光就別抱怨,得想作是必然的。上方角落露天處,已是取景儘量妥協,低對比並不很影響所見和意圖,且這些問題都比不上犯錯和失敗的攝影。

至今就兩枚鏡頭,80 和 110;拍彩色通常是加天光鏡(1B);這捲全用天光鏡。全都在同一處山坡上拍攝,都是樹林景觀。整頁正片攤開,像是一大張海苔,都是翠綠的。

#0 整頁正片攤開,像是一大張海苔,都是翠綠的。
20150506_210753-scl

#1 角落露天斜下,半有耀光(2.8/110,初代鏡)


機背的漏光在多幅裡有輕有重,很得意的保護仍然破功,看來在加貼的攝影膠帶裏面墊 135 片罐口的黑絨還不夠,得「厚工」先將黑絨貼得整平,再加攝影膠帶「護墊」並且小心加蓋。目前用墊、用塞的難免空隙。

#2 漂亮的綠意,給漏光半毀去,本捲最嚴重者。使用 2.8/110。


#3 2.8/110 —機背稍有漏光。


#4 新版(2.8/80 N)正面朝露天場景,仍出現耀光,看似稍輕微了。



#5 2.8/80 N,店掃正片容易爆。這幅符合想像。


#6 2.8/110,總結經驗來說,耀光程度輕重還是得看實作環境,沒有一定什麼版本鍍膜就一定勝出。


#7 綠蔭,遠些可見桐花正開放時。2.8/110


#8 這是很喜歡的一段,左手有高大(雖不算很了不起)的千年桐[2] 山坡上稍斜,生著一簇簇枝葉;此處步道改為梯階越嶺,鏡頭望去隱約可見去處。



#9 2.8/80 N,有次找上步道落花—掃描是爆的—,以步道梯踏為主,景色大概,不出色。千年桐生長高大,都高至向陽為樹冠層,開花也在頂上,飄落四散。


這樣一捲正片,材料和沖加基本掃描的前後成本約五百元,買了就要拍,不拍徒浪費耳。此番拿到,趕緊檢視大概,便鬆了一口氣,十五格看上去都還好,不論內涵,十五格 645 影像俱在。[3] 顯然過片機構有時人為地出錯,沒裝好故造成先前的半條白片。前些日子以來,很怕拿到花費許多,換來只空白的膠片。


---------------
[1] 在〈120 中片幅相機 (二) Mamiya 645 & Pentacon six 鏡頭〉, 四季寫真 - 生如夏花絢麗 逝似秋葉靜謐,2008-07-25 [LINK],作者 rtsi 認為 Mamiya-Sekor 抗曜光性能(在此云鍍膜性能)不如 Asahi Pentax,但在色散校正是比較優秀的。另外,就文章中提到,M645 可方便轉接 66 判,前些時候我還著迷於尋找關於利用 Visoflex 對焦筒轉接 Steinheil Culminar 135 的資料。但以成本不低,又鏡片狀況不良,終於作罷,偶爾用用就好—人像鏡頭,有些柔焦或許不錯!要不然,就學人家買支 Elmar 90。
[2] 或稱廣東油桐、木油桐,以我的了解,是樹幹生有結節疙瘩,樹形拔地而起者。
[3] 120 店家掃描不印樣張。

No comments:

Post a Comment