前些天讀到訊息，電子相機不多使用，電池的耗費相對地比較不值。[1] F80 應常裝著片子，三兩天換他上場，時間拖長沒關係，而不是沒在用就空機擺著才好。買 24 格軟片正是這目的，未來藥水或可減少，但要兩捲兩捲一起作業。
電子機配電子鏡—自己說就是為了 Nikkor 50 才有了小小的 Nikon 設備—，手動機配手動鏡。願意用自動對焦，改成中央對焦點（包括測光，如此可採取點測光模式），半按鎖定。這部份的操作和輕便機一般，但是以往我是真不會的。相機上手就在手中掌握，發生過兩次失誤，是在開啟電源時「脫手」，一碰就過片—浪費一格—；檢討起來是要用的時候開，沒用的時候（沒上手時）就關閉。這一條紀律如今更明確地描述了，要牢守才好。
半年內有四捲反轉片的計劃，120 目前—或者說當然—要用在 M645，沒別的；135 則在 K 機還是 M42 機上不決，偏向 K 機（SMC K 1.8/55），長鏡轉接使用 S-M-C Tak 135。
想發財買一臺 Bronica 66 「two-quartre」全機械機，但是濾鏡搞不定。或如以一個 67-62 甚至 67-58 降轉環來使用現有的。這樣的設備比一臺比較好的 TLR 要容易，那些 Rollei 規格的濾鏡才真難搞。Nikkor-P 甚至 Nikkor-H 75 mm 都具有很深的前消光斜面，前鏡片其實不大，或許有降轉應用的空間。現有 52 mm 口徑當使用時，來試試 52-49 降轉看會不會出包。
當然，如果相到狀況可以的 M645，再多一臺機身也是選項，而不是跳又一個系統。然全機械確是個重要的考量。
廠商在一般人沒容易注意的小處減少成本，如以前提過 Tak 3.5/135，早期有 f/4 的定位，後來就取消了；[2] 標準鏡上頭，儘管在 old-schoold 的年代，可在較低定位的產品上看到些細節。到七零年代中都可謂真材實料，什麼等級就是什麼貨色，但都有一定的水準（曾引過人說 Voigtländer 只有檔次之分，沒有好壞之分）。在 SMC K 1.8/55 上頭，f/1.8 下來不是 f/2，應該是 f/2.4 或 f/2.5！[3]
同樣的規格，在早十幾年的 Auto-Takumar —我的叫作「Auto-Takumar」，實則接近「Super-Takumar」，Asahi-Pentax 的黃金時期—即老老實實做出 f/1.8 — f/2 的標示。在 Nikkor 上頭，一直都只有整格標示和整格定位，但居間行程是沒有什麼問題的。在電子鏡 AF-D 1.8/50 上頭，很特別的是具有 f/2 到 f/1.8 分開的檔位，或許不真正稱為檔位，只是規格化了的光圈相對位置。
今疑似給喵啊咪電到。一度摸到他頭上有個骨突，手指呼地刺麻，稍候就找不著也「沒電」了。更有可能是物理現象，而不是貓的腦神經漏出來。
---------------
[1] 「agbuggy」：【想請教一下F80電池的續航力】，mobile01 討論串（2010）[LINK]。
[2] 〈收老鏡 Super-Takumar 135 早期版本 (2014-09-27)〉，YOSEF [LINK] 和〈記 Super-Tak 135 到手 (2014-09-29)〉，YOSEF [LINK]。
[3] 〈夏愨村Fujinon EBC 55mm f/1.8〉，我就是老鏡器材控！2014-12-02 [LINK]。作者提到我所敘述的情況，對比 Fujinon 在 f/1.8 到 f/2.8 沒有檔位，Pentax 還比較給力。
No comments:
Post a Comment