台三線北埔郊外Pro160NS (2018-03-25)

2月中旬一個週末，遂行由竹南往竹東，經過峨嵋、北埔等地的路線。竹南車站（後站）出發，經苗北藝文中心、頭份鎮、三灣；誤判路況彎去三灣，多了幾公里路程，卻沒真正觀光到。

正午，來到慕名已久的苗北藝文中心…

午後繞進峨嵋街上，稍事休息，再往北埔去。近北埔的路邊停下，一個似乎沒有人注意的好風景，公路邊卻是稍嫌不便。此是早一波的 golden hour，色彩大好。



可惜鏡頭有問題，並沒有表現出這 M645 lineup 中堅廣角該有的解像力，細節都是失焦的。即便如此，風景還是很好看。

M645 1000S,
Mamiya-Sekor 2.8/45 "C" ø77,
Fujicolor Pro160NS,
GND4,
Spotmetering,
C-41 lab dev, lab scan, MAR 2018

許梓桑古厝 M645 45mm 試鏡 (2018-03-24)

基隆多丘陵，地貌和人文景觀比所謂的山城還山城。市區完全開發的小山上，層層建築，並有可容機車通過的水泥鋪面彼此串通。自阿華炒麵對面的入口往上爬，至山頂「許梓桑古厝」，或「慶餘堂」，現狀半坍塌，是歷史建築。

途中有住家、有防空洞、有廟寺，並不算很高。也有其他的路徑可達，概念上，同一個山頭，不同的方向，縱橫交錯。

M645，2.8/45 試鏡捲的第二格以下。使用 Fujicolor Pro160 NS，店沖店掃，GIMP 縮圖。



年初 M645 戰力提升蒐到這顆 C 代 ø77 老鏡，使用 Cokin P 廣角套件，主要只是作為濾鏡架，遮光則稱勉強。正門廳前，此時此地攝影，陽光自斜上方入射，觀景窗看得出有耀光情形，左手稍遮擋就有效。當然是上腳架、接快門線才能這樣優雅。



收到鏡頭後，以及野外試鏡第一格就發現調焦很有問題。雖然都會以大景深進行，但仍然很擔心可用性受限，或者根本有什麼嚴重光學瑕疵。結果是：無限遠失焦，有限的距離內，如此番老屋現地，倒是差強人意。



Pro160NS買了兩捲，雖說器材有狀況，仍有不差的結果。挺好的彩色攝影經驗，前後花了一個月才勉強按完，其間用心有別，有的事後仍覺潦草。

貳零壹柒年拾月，腳架 (2017-10-24)

沒有開箱圖。忽然下了決心先買「一般用」腳架，不含雲台，用現有的。意中是帶著給 135 或者 645 用。目標是 Slik SC 703DX^[1]，看來是 S 社產品的中高級款，但是偏沉重。和 Linhof 的狀況類似，大隻、重量較大、不能反折反而定價不高不低。另一可能是瑕疵品、倒店存貨吧，是比較便宜的標價。總之若買來沒大問題，依規格 645 綽綽有餘^[2]。

Slik 700 系是三節新的「Pro 700 DX」取消舊款的腳墊／腳釘旋套，而改以膠墊腳，搭雲台約 150 鎂，勉強不算太低價的水準。拍賣買的是舊款，^[3] 可以直接旋套切換腳墊／腳釘，和 Linhof 003414 一樣。此外則是看中三節、工作高度（不升中柱 149.5 公分）。

含運費貨到付款，收到 Tristar 外盒裝，打開來裡頭還真的是 Tristar（彩视达），型號為 QTAH 32352。有向賣家抗議過，不過後來還是接受其誠意，部份退款作為道歉。這 Tristar 是三節鋁腳，高度很夠，管徑很夠，以原本訂的 SC 703 為三號腳（管徑約 ø 32 mm），這 Tristar 目視就有了，說不定還更粗。大膽試裝過 TV45G 用的三維雲台、單軌和前後板，穩穩的，而且太…高，不升中柱就有 162 公分。以身高一米七許，腳架全開就到下巴，加上雲台到眼平，架上相機，非踩凳子不可了！這腳架且比 Linhof 003414 還大、還高，但是在需要的時候（草地、泥土地面等等），腳墊得稍費工夫旋下來，一個一個換成腳釘。其實在我這類腳架人而言，這點功夫實在不算什麼。

提過實際試裝 TV45G，還挺穩固。真要挑缺點嘛，板扣是挺好扣，但機件有點鬆鬆的，要注意有時拿扳手鎖緊吧，上頭鑲了好多六角螺絲。腳架有背袋，質感稍欠，但設計得背起來挺舒服。

是說好一陣子以來有心要敗一隻鋁五號腳，這隻只是 compromis，但現在看倒是可以省下來了。

週末在大廟前殺底片，可以以 135 SLR (Pentax KM)比比，腳架實在很大隻，操作起來相當穩靠。全開高度足夠也是實用條件之一，長短腳適應地形之外，還有一定眼平高度。


---------------
^[1] 參 Slik USA，SLIK Pro 700DX [LINK]。
^[2] M645 1000S + 2.8/80 或者 2.8/110 而已。或是 135 相機，著眼在一些室內低光源處長時間曝光需要穩固的支撐。
^[3] SLIK：SC 703 DX 脚（旧製品） [LINK] 。