AF尼克爾20mm MAY2020

入手 Nikon AF 2.8/20s 老鏡，不是 D 代的 MIJ。陽光充足的週末下午試拍。

另外有試但沒放出來的影像中，確實有些變形有礙幾何線條呈現。除了略顯彎曲的直線外，算是沒什麼缺點了。^[1] 這傢伙要跟 RF 鏡頭比輕便是比不過，但配合 SLR 或者 DSLR 很是剛好，跟神鏡 1.8/50D 一對寶。



幾年前隨 D70 獲得 Sigma AF 21-35 之後用過這個焦段，除了開闊風光之外常常感到不夠廣，也就是說對我而言這是個風光頭，不適合拍攝幾何線條凸顯的題材。值得一提有的風景還是需要用更廣的超廣角，有如欠曝一格有餘不夠出彩的 ProImage：



2019 年 10 月底，京都鹿苑寺參觀。用 CV15 避開人龍，自己都覺得超強。是說建築體是不是因此放得太邊位了，也許會有這樣的批評。講禪義，屏除執著的念想，這樣清淨的山水畫面倒也有意思。在當時的條件如果器材換成 SLR 搭大廣角鏡恐怕不只低曝，連求個清晰的影像都有難度。

回到 20mm 焦段。以上的試拍在數位相機（D610）的印象已比 Sigma 21-35 優勝，^[2]，且又輕便，和魚眼共同擔當超廣角的 rectilinear 及 curvilinear framing 臺柱。攜帶意願高，相信在彩色或黑白片上會有亮麗的表現。



三月底由慈湖銅像公園/草嶺山再訪打鐵寮古道，用 AF 28-85一路上用過各個焦段真方便，變焦鏡頭的缺陷在樹林草木間並不構成什麼困擾，只是覺得有時像是在溪澗或是山壁處 28 就是不夠廣，也就埋下有機會定要收個 24 或是 20。去日本之前差點敗「鑽石廣角」20-35，那時候由於 D610 的備用鋰電池還沒著落而作罷。想想若趕行程還要一路負擔「巨頭」肯定高興不起來。

上頭講的打鐵寮捲（PAN100）此刻還沒按完；去年以來的不少大中小片已經請高手沖掃，要再等等才有結果好來吹奏。


---------
^[1] "Performance", Nikon 20mm f/2.8. Ken Rockwell 2011. [LINK]
^[2]  Sigma AF 21-35 在彩色負片上的表現仍是不錯，數位機用得不多，礙於幾次碰到天候不佳的場合還沒有攝過什麼好東西。

Leitz-Minolta CL + CV Nokton 40

人生第一部 M 機，Leica 和 Minolta 聯名的「偽徠卡」。

 (by K-r + Pentax-m 4/100)


年底敗了組 Leica CL 和 CV 社的 Nokton Classic 1.4/40 SC，至少做了一兩年的功課。機身上的刻字標示 Leitz Minolta CL，此機的三種名稱之一。CL 是機械機，後續的 Minolta CLE 才是電子機。40 mm 鏡頭是預設配搭的焦段，以前原裝有 Leitz Summicron-C 以及 M-Rokkor 都是 f/2。這 CV 鏡我永遠也不會用 f/1.4 ，依照一般的認知，它在 f/2 的表現肯定不差—是說很難得會用這麼大光圈。

由於縮減測距儀和取景系統倍率，CL 比通常版的機身要明顯窄，又不到只能估焦的 Rollei 35 那般迷你。不過初次入手，精緻的感覺就很讓人喜歡。背帶環位在側面，和一般的相機不大一樣，可以有點像脖子上掛悠遊卡那樣。

它的鏡後點測光機構使用 1.35 V 水銀電池，機身內現狀有附，對我這手持測光者是無所謂，在還有電量的時候偶而參考用。以後看 LR44 裝上去要大概補償多少。因為設有快門簾前面的測光臂，這台不能裝 Jupiter-12。搭配 Nokton 40 不上不下，理應不用煩惱鏡頭焦段的問題。倒是以後有機會買超廣 M鏡來用。

這天出遊，知道東西送到家了，回家就能開箱。鬱悶的心情因灑銀子多少有些開朗起來。接下來一個月先快快打捲彩色。

Nokton 遮光罩買了旋入式，比諸原廠標準品要不便，但是便宜許多。何必樣樣高貴？

Leica CL + Nokton s.c. 40 setup

百微加環閃，大玩微距啦！

最近連買了兩顆單眼鏡頭！在 Nikkor 魚眼之後一個多星期看到 Pentax macro 老鏡可撿，就買下來。試玩好多天來（囿於空閒不多，其實沒幾次）很是不滿。先決定了買環閃，有「破盤」的美科 LED環閃組，然後又想到增距鏡。先買個 Kenko 2X 抵著用。增距鏡可增加有效焦距又保持工作距離，還能相對獲得放大率乘數，但是犧牲鏡組透光量，還有難免的畫質減損。

收到環閃前後，也收到增距鏡，是個 MC7，也就是七枚的構成，高端些的產品。環閃的配環40.5 ~ 77，獨缺 49，用手邊閒置的 49-52來裝。同步速度 100th，但試用起來曝光總很有問題。後來是直接調到 iso800，50th上下，鏡頭用 f/8，有效光圈大概是 f/16去了。

出來的東西頗能唬人。


Pentax-m 4/100 macro + Kenko MC7 2X
Darktable low-contrast, uncompensated (→ input) WB


Pentax-m 4/100 macro + Kenko MC7 2X

微距鏡是比接寫環實用很多，但並不能減少多少微距攝影的苦處。而且還體會了 2.8/200 macro 之類長焦距微距的「可貴之處」在於一定比較好的成像品質，以及比較正常的曝光組合。但也難說，微距鏡的工作距離短，理想的工作光圈通常也小、DOF淺。是不是真的搭配號稱 GN18 的環閃就能打遍天下，還存疑啦。

覺得 k-r出片在 iso800已經嫌沙子多，設備組合條件下還得要再調高些，玩玩就算了。想要更漂亮需要較新的數位相機，不見得非要 full-frame。這種東西只適合數位影像，摸過之後根本打消來一捲菲林的幻想。